în fine, recurentul a mai arătat că recunoaşterea unor drepturi de genul celor pretinse de intimat nu se poate obţine pe calea excepţiei de nelegalitate a actului normativ, ci numai prin modificarea sau completarea reglementării în domeniu.
Cât priveşte recursul Inspectoratului General al Poliţiei Române, s-a precizat că în mod eronat s-a admis excepţia de nelegalitate, actul administrativ normativ fiind emis anterior intrării în vigoare a Legii nr. 554/2004 a contenciosului administrativ, şi s-a criticat sentinţa instanţei de fond, pe motivul aplicării greşite a prevederilor art. 16 alin. (1) şi (2) din Constituţia României şi ale O.G. nr. 137/2000 privind prevenirea şi sancţionarea tuturor formelor de discriminare, susţinându-se că actul normativ în discuţie conţine norme imperative cu privire la poliţiştii în activitate, fără a face nici o precizare privind poliţiştii pensionaţi, împrejurare ce nu poate fi interpretată ca un act de discriminare.
De asemenea, recurentul a arătat că instanţa de fond s-a subrogat în atribuţiile de investigare şi sancţionare contravenţională a faptelor sau actelor de discriminare, atribuţii care, conform art. 191 din O.G. nr. 137/2000 revin Consiliului Naţional pentru Prevenirea şi Combaterea Discriminării.
Pe de altă parte, recurentul a învederat că analiza nelegalităţii unei hotărâri de Guvern, prin prisma art. 4 din Legea nr. 554/2004 privind contenciosul administrativ, se face sub două aspecte: temeiul legal care a stat la baza adoptării ei şi actele comisive, materializate sub forma prevederilor care contravin legii. Astfel, H.G. nr. 1822/2004 a fost adoptată cu respectarea art. 108 din Constituţia României, a art. 9 alin. (3) şi art. 24 alin. (2) lit. c) din Legea nr. 179/2004 privind pensiile de stat şi alte drepturi de asigurări sociale ale poliţiştilor, iar nelegalitatea sa nu a fost reţinută în raport de actele comisive (norme juridice), ci prin prisma a ceea ce nu a prevăzut actul normativ - precizări cu privire la cadrele de poliţie pensionate.
https://ecastats.uneca.org/acsweb/cr/Forum/tabid/863/forumid/12/postid/359979/scope/posts/language/en-GB/Default.aspx#359979
http://www.musicrush.com/admin/forum/30625/romanian-law
https://bananabook.net/forums/topic/24729/conditiile-recursului/view/post_id/38743
http://www.seewhatshow.com/forum/discussion/40257/exceptia-de-nelegalitate/
http://80scartoons.net/forum/viewtopic.php?p=196743#196743
http://archeagedatabase.net/forum/viewtopic.php?f=17&t=398311
http://bargain.ratebe.com.au/p12438/Lawyers-from-romania.html
http://bridalexposure.com/gallery/view/id_855/field_time/title_Lawyers-from-romania/
http://bridalexposure.com/gallery/view/id_855/field_time/title_Lawyers-from-romania/
